К вопросу об аутсорсе.

[bg38th]

Иллюстрация: http://marikoda.livejournal.com/30030.html

Вопросы о распиле бюджета, откатах и т.п. я оставляю за скобками. О них и в исходной статье сказано изрядно, добавить нечего. Я, собственно, просто хочу привести ЭТО  всё в качестве иллюстрации того соображения, что синонимом отдачи чего-либо на аутсорс/субподряд при отсутствии собственной компетентной службы заказчика является слово "грабёж". Как-то так.

UPD: А, там оказывается работы не приняли ещё! Ну, может, она (СЗ) там всё-таки есть и достаточно компетентна.

Comments

[u-grin.livejournal.com]

да я сам в вузе проработал 5 лет и ен где-нибудь, а на ВЦ.
Админы-админами - но на полдюжины корпусов ты враз сетку не проложишь "наличными силами"... если как следует.
насчет - кто получает деньги - прав, конечно. но одно дело - когда получили и надули, другое - когда надули но не получили а исправляют. не согласен?
КРОК действительно солидная фирма и ей такой радости, чтобы из-за каких-то таганрогских умельцев ее поливали тут и там - не надо, я думаю.

[brain--storm.livejournal.com]

Вообще-то я в вузе уже 15 лет работаю и про прокладку сетки в курсе немножко.
У нас нанимали рабочих (или фирму), но при этом ответственный сотрудник все время ходил и смотрел за процессом.

Что значит "солидная"? За те же 15 лет я видел много солидных фирм, которые испарялись как утренний туман.

[u-grin.livejournal.com]

дык я и вузы, и госпредприятия (не говоря уже о государствах вообще;)) видал такие, что испарялись как сон, как утренний туман:)

[38th.livejournal.com]

КРОК действительно солидная фирма и ей такой радости, чтобы из-за каких-то таганрогских умельцев ее поливали тут и там - не надо, я думаю

Это вопрос компетентности проект-менеджеров. И вообще - их наличия.