Help, опять же. Вопросы по оптическим кабелям.

[bg38th]

Хотелось бы пообщаться с кем-нибудь, кто много и разнообразно тянул оптику.

Ы?

Comments

[alvik.livejournal.com]

чо надо? :)

[38th.livejournal.com]

Основной вопрос - насколько существенны потери в месте сварки/разъёме патч-панели. На сколько каждая оптическая патч-панель укорачивает возможную длину кабеля?

Второй вопрос: на сколько не правилен вариант последовательного соединения нескольких свичей через оптику.

[ziegel.livejournal.com]

не сказать, чтобы много и разнообразно, но все же касался этой темы.

надо уточнить, какое волокно и какая длина. Ну и оборудование тоже. Оптическая линия, составленная из всех там кусков, панелей и прочего, должна как бы измеряться на предмет затухания. То есть вообще известно погонное затухание кабеля, нормативное затухание на данном типе разъема, на сварке (или сплайсе, уж чего там у вас будет) А есть реально померяное падение мощности, причем на каждом волокне свое.
Ну и известно для оптических модулей-портов оборудоания их выходная моща сигнала и обратно чувствительность. Причем оговорюсь, что неправильно применив, можно пожечь вход. если на 100 метров засветить longhaul лазером.
Нормативы на затухание можно найти в TFM, я полагаю.

второй вопрос: а собственно в чем проблема? для свича нет разницы, что там на 1 уровне OSI.
в коммутируемой сети afaik нет ограничений на топологию.

[ziegel.livejournal.com]

если по существу, то при правильной сварке и монтаже, а также при правильном проектировании, проблем не будет. При неправильном - ну как получится, типа 100baseT на 150 метров.

[38th.livejournal.com]

Пока идёт этап правильного (я надеюсь) проектирования. Хочется понимать: правильно - это как? :)))))

[ziegel.livejournal.com]

ну это, типа по стандартам. на ВОЛС они есть, как на часть СКС, например. Там и длины пролетов регламентированы и расположение точек коммутации. Какой кабель использовать - бронированый или там самонесущий, в зависимости от условий. Если это по канализации лежит - одно дело, если закапывается - другое. ввод в здание, потом точка перехода, потому что внешний кабель-горючий. заземление брони, тоже тема... ведь как правило, это еще и сдавать потом приходится, в связьнадзор, к примеру. но и просто пожарным тоже, даже если это чисто компутерная сеть.
однако, если погуглить, эта тема раскрыта лет 5-6 назад вся и полностью, книжки есть, например от АйТи-СКС.
Проектируешь сам?

Правильное проектирование

[kharitonov.livejournal.com]

При правильном проектировании последовательного соединения нескольких коммутаторов не должно возникать.