Ну дык пусть себе, мне это слово не противно:-)) Зато ты - добрый! А (с) Вольтер - просто душка! :-)))))
Вообще-то прав ты, а не я - потому что разговор перешёл в русло спора о музыкальных предпочтениях. То, что у нас идёт в формате "шансон" мне действительно неприятно слушать. Но никто меня не неволит:-)) А вот когда этот формат начинает пробиваться в нишу, давно занятую СП, я начинаю раздражаться...
Плевать я хотел на формат. Есть песни, которые мне нравятся и есть, которые нет. Есть авторы (и/или исполнители), у которых песни мне больше нравятся, чем не нравится и есть, которые наоборот. К примеру у Новикова реально много песен, которые мне нравятся. У Макаревича также. Иваси, Щербаков, Щербина, Авилов, Никитин, Кочетков, Макеева и ряд других - тоже. Про попсу всякую из когорты фабрики звёзд - всё ясно, нечего там нравится. Но и среди авторов (назовём это) формата АП есть ряд тех, у кого мне нравятся буквально считанные вещи, а прочее же нет.
Собственно, понятием "формат" в применении к собственным предпочтениям начинают оперировать, когда такая вещь как собственный вкус либо отсутствует, либо безмолвствует. IMHO.
Ну вообще-то я этим термином (формат) поименовал как раз НЕпредпочтения:-))) А в целом... Я даже не оспариваю узости своих музыкальных интересов. Но для меня всё началось когда-то с классики и КСП. Всё прочее - ... Ну не нравится мне подворотенно-блатная субкультура - что ж теперь сделаешь? :-))
Nothing pesonal. :)))))))) (не могу не согласиться:-)))
Ну не нравится и не нравится. Но зачем ярлыки-то навешивать? Новиков, это не Аркаша Северный и не Вилли Токарев. Это малость пошире. Его приравнивали скорее к эмигрантской лирике (с чем я готов спорить) в своё время. И уж ни разу - к блатняку.
Вот попадётся на глаза книга его стихов - полистай. Может оказаться, что как и я, много интересного для себя увидишь.
А почему - ярлыки? Назвать кошку кошкой - это разве ярлык? - Это поименование предмета. Кстати, и Токарев, и Северный - гораздо честнее в творчестве. Потому что разделили жизнь и творчество. Не пытаясь выдавать одно за другое. Ты вот вспомни ещё Вертинского - он называл себя шансонье. Есть разница?
Книгу листать не стану, пожалуй - стараюсь не расходовать время на макулатуру неинтересное мне чтиво:-))) Да и нет необходимости. Я очень внимательно всегда в тексты песен вслушиваюсь. Надо всё-таки разделять стихи и тексты песен - совсем разные понятия зачастую. Поющий поэт - большая редкость даже среди бардов.
Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 06:21 am (UTC)Зато ты - добрый! А (с) Вольтер - просто душка! :-)))))
Вообще-то прав ты, а не я - потому что разговор перешёл в русло спора о музыкальных предпочтениях. То, что у нас идёт в формате "шансон" мне действительно неприятно слушать. Но никто меня не неволит:-))
А вот когда этот формат начинает пробиваться в нишу, давно занятую СП, я начинаю раздражаться...
Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:02 am (UTC)Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:09 am (UTC)Nothing pesonal. :))))))))
Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:21 am (UTC)А в целом... Я даже не оспариваю узости своих музыкальных интересов. Но для меня всё началось когда-то с классики и КСП. Всё прочее - ... Ну не нравится мне подворотенно-блатная субкультура - что ж теперь сделаешь? :-))
Nothing pesonal. :)))))))) (не могу не согласиться:-)))
Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:29 am (UTC)Вот попадётся на глаза книга его стихов - полистай. Может оказаться, что как и я, много интересного для себя увидишь.
Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:46 am (UTC)Кстати, и Токарев, и Северный - гораздо честнее в творчестве. Потому что разделили жизнь и творчество. Не пытаясь выдавать одно за другое.
Ты вот вспомни ещё Вертинского - он называл себя шансонье. Есть разница?
Re: Снобизьмом? :-)))
Date: 2005-06-09 07:51 am (UTC)макулатурунеинтересное мне чтиво:-))) Да и нет необходимости. Я очень внимательно всегда в тексты песен вслушиваюсь. Надо всё-таки разделять стихи и тексты песен - совсем разные понятия зачастую. Поющий поэт - большая редкость даже среди бардов.