bg38th: (Default)
bg38th ([personal profile] bg38th) wrote2010-11-25 11:36 am

По поводу стирания комментов.

Позиция, собственно. Коротко.

Несколько "безусловно":
- Безусловно, стирать комменты к своему посту - право автора поста.
- Безусловно, стирать комменты других пользователей к посту - неуважение к авторам этих комментов
- Безусловно, стирать свои комменты к посту - право автора коммента

Теперь несколько не столь безусловных моментов:
- Стирать свои комменты к посту - или трусость, или лень подумать как написать сказанное автору инымм способом (есть личка, например). Про уважение к автору поста тут тоже речи не идёт.
- Стирание своих комментов к своему посту... Ну я даже не знаю что это. Неадекват близкий к клинике? Или, как минимум, напрочь расшатанная нервная система. Исключения, конечно, бывают, но они только подтверждают правило.

Ааверды: "Можешь НЕ писать - не пиши!" (с) А.П. Чехов. А уж если запостил что-то в интернете, то оставь все иллюзии на тему приватности и т.п. Приватность в интернете сравнима с приватностью кабинки-раздевалки на пляже. Вроде она и есть, а на самом деле - фикция. Фиговый лист.

Вот, как-то так.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 10:09 am (UTC)(link)
не совсем так. то, что ты говоришь, верно, если все, постоянно смотрят (и обновляют) тот пост. Ну, например, дискуссия еще продолжается.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 10:12 am (UTC)(link)
НЕВОЗМОЖНО быть уверенным, что его не смотрят и не обновляют. Это одна из иллюзий - отождествлять блог с рассылкой или эхой.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 10:30 am (UTC)(link)
разумеется, такая возможность есть. Но небольшая. Для большинства случаев можно считать, что все экспонируется в течение дня-трех, а потом тонет в Лете, т.е. захоранивается в осадок и дальше его читают только палеонтологи.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 10:34 am (UTC)(link)
Нельзя считать. Тут в принципе не применимо "можно считать". Иначе этот вопрос просто не возник бы.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 10:53 am (UTC)(link)
я запутался.
разумеется, блог и личная почта не одно и то же.
но я считаю, что блог, как личный ресурс, обладает всеми свойствами личного пространства.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 10:55 am (UTC)(link)
я считаю, что блог, как личный ресурс, обладает всеми свойствами личного пространства.

Вот это как раз и является глубочайшим заблуждением. Которому, между тем, к сожалению, подвержены 9 из 10 пользователей блогов. Увы нам.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 11:43 am (UTC)(link)
в плане защищенности и приватности - конечно. но я говорил про другое, про моральные права автора.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 11:48 am (UTC)(link)
Борь, как ты думаешь, почему в Америке, например, достаточно повесить табличку "Частные владения. Проход запрещён", а в России, например, для того же самого нужен трехметровый кирпичный забор с железными воротами?

Живем в реальном мире, однако.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 11:55 am (UTC)(link)
в Штатах нарушителя частных владений можно законно застрелить. у нас нельзя.

И разговор-то как раз не про реальный мир. Я у себя примерно о том же написал - в интернете позволено все, что позволено.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 12:01 pm (UTC)(link)
Я бы расширил: В Интернете происходит все, что в принципе может произойти. В т.ч. и заход на старые посты. В т.ч. и _регулярный_ заход на старые посты.

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2010-11-25 12:15 pm (UTC)(link)
непонятно, как из этого следует моральное обязательство не изменять старые посты\коменты.

[identity profile] 38th.livejournal.com 2010-11-25 12:47 pm (UTC)(link)
Обстоятельно лень писать, а если вкратце - могут (а значит - см. выше - будут это делать) зайти авторы старых комментов, увидеть, что они стерты и обидиться.