![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мнится мне, что тему эту интересно пообсуждать и вне пределов локалки 2:5020/701
Чтоб без разночтений - приведено моё собственное видение вопроса, не предендующее на безоговорочное признание окружающими. Но я - так! Здесь и сейчас.
- Aladdin's Echo (2:5020/701) -------------------------------- ALADDIN.TALK -
Msg : 1011 of 1011 -1005 Uns Loc
From : Boris Gordon 2:5020/701 05 Aug 04 17:54:24
To : Dmitriy Grachjev
Subj : Re: В Аладдине я работаю ещё две недели.
-------------------------------------------------------------------------------
Привет Dmitriy!
03 Aug 04 21:26, Dmitriy Grachjev wrote to Boris Gordon:
BG>> PS. Честно говоря, я бы порекомендовал не заморачиваться с FIDO, а
BG>> завести ЖЖ и шарится там. Hо это моё личное мнение.
DG> Вот чесслово, не соглашусь - ибо, конечно, потрепаться "за жизнь",
DG> наверное, в ЖЖ и проще, а вот тематические тусовки, типа ru.photo,
DG> ru.photo.digital они таки в фиде, а в ЖЖ куда слабее уровнем ...
А тематические _тусовки_ это те же клубы по интересам. Если нужно что-то
_узнать_ тебе нужен интернет или библиотека. Если _сделать_ - специалист. А вот
потусоваться на предмет себя показать и других посмотреть - это да, ru.photo,
ru.linux, pvt.cat.club, ru.baby и пр.
Ты скажешь, что в тематических тусовках можно задать вопрос, на который
ответят. А я спрошу - КТО ответит? И для чего спрашивают. Ты сам прекрасно
знаешь, что в двух случаях из трёх спрашивают не столько для решения проблемы,
сколько для самоутверждения и самооправдания. Т.е. спрашивающему предлагают
решение, а он кочевряжится. Ему не вопрос решить надо, а пописидеть.
Тематические конференции, они, знаешь, сродни починке Жигулей всем двором.
Бесплатно и весело. Сочетание приятного с полезным. Вот только эффективность
такого варианта нервно сосёт в коридоре. Hафиг! Hафиг такое "приятное" и нафиг
такое "полезное". И трижды нафиг их сочетание в одном флаконе.
Вобщем, пустое это всё. Я с помощью ЖЖурнала почти по любому вопросу нахожу
консультанта или специалиста в течение пары дней. И как правило не одного.
Потому что, мне не нужно две сотни пи.доболов-дилетантов, а нужен один-два, но
действительно проверенных специалиста. И причём, не в эхе, а минимум в аське и
лучше с емейлом и телефоном.
DG> Хотя, если есть инет нормального качества и без ограничения трафика,
DG> то можно и на fido-online.com переползти ... Хотя по мне binkd/fido
DG> проще (или привычнее?)
Можно. Только не нужно. Мне, по крайней мере, не нужно. Обычно не нужно.
Boris Gordon (AKA 38-й)
--- Страна Голодедия 3.0.1 лет спустя
* Origin: Чyкча - не читатель, чyкча - Web-дизайнеp (c) (2:5020/701)
Чтоб без разночтений - приведено моё собственное видение вопроса, не предендующее на безоговорочное признание окружающими. Но я - так! Здесь и сейчас.
- Aladdin's Echo (2:5020/701) -------------------------------- ALADDIN.TALK -
Msg : 1011 of 1011 -1005 Uns Loc
From : Boris Gordon 2:5020/701 05 Aug 04 17:54:24
To : Dmitriy Grachjev
Subj : Re: В Аладдине я работаю ещё две недели.
-------------------------------------------------------------------------------
Привет Dmitriy!
03 Aug 04 21:26, Dmitriy Grachjev wrote to Boris Gordon:
BG>> PS. Честно говоря, я бы порекомендовал не заморачиваться с FIDO, а
BG>> завести ЖЖ и шарится там. Hо это моё личное мнение.
DG> Вот чесслово, не соглашусь - ибо, конечно, потрепаться "за жизнь",
DG> наверное, в ЖЖ и проще, а вот тематические тусовки, типа ru.photo,
DG> ru.photo.digital они таки в фиде, а в ЖЖ куда слабее уровнем ...
А тематические _тусовки_ это те же клубы по интересам. Если нужно что-то
_узнать_ тебе нужен интернет или библиотека. Если _сделать_ - специалист. А вот
потусоваться на предмет себя показать и других посмотреть - это да, ru.photo,
ru.linux, pvt.cat.club, ru.baby и пр.
Ты скажешь, что в тематических тусовках можно задать вопрос, на который
ответят. А я спрошу - КТО ответит? И для чего спрашивают. Ты сам прекрасно
знаешь, что в двух случаях из трёх спрашивают не столько для решения проблемы,
сколько для самоутверждения и самооправдания. Т.е. спрашивающему предлагают
решение, а он кочевряжится. Ему не вопрос решить надо, а пописидеть.
Тематические конференции, они, знаешь, сродни починке Жигулей всем двором.
Бесплатно и весело. Сочетание приятного с полезным. Вот только эффективность
такого варианта нервно сосёт в коридоре. Hафиг! Hафиг такое "приятное" и нафиг
такое "полезное". И трижды нафиг их сочетание в одном флаконе.
Вобщем, пустое это всё. Я с помощью ЖЖурнала почти по любому вопросу нахожу
консультанта или специалиста в течение пары дней. И как правило не одного.
Потому что, мне не нужно две сотни пи.доболов-дилетантов, а нужен один-два, но
действительно проверенных специалиста. И причём, не в эхе, а минимум в аське и
лучше с емейлом и телефоном.
DG> Хотя, если есть инет нормального качества и без ограничения трафика,
DG> то можно и на fido-online.com переползти ... Хотя по мне binkd/fido
DG> проще (или привычнее?)
Можно. Только не нужно. Мне, по крайней мере, не нужно. Обычно не нужно.
Boris Gordon (AKA 38-й)
--- Страна Голодедия 3.0.1 лет спустя
* Origin: Чyкча - не читатель, чyкча - Web-дизайнеp (c) (2:5020/701)
no subject
Date: 2004-08-05 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-05 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-05 07:42 am (UTC)Ага, глупость!
Date: 2004-08-05 08:00 am (UTC)Скотинка одна и та же, одна (Фидо) старая и добрая, ностальгически-не-гуишная, на дос похожа, а другая новенькая и с картинками!
no subject
Date: 2004-08-05 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-05 08:38 am (UTC)А вот с общением на профессиональные темы - не так все просто. С одной стороны, специализированные фидошные эхи несколько более "серьезны", что ли, нежели большинство ЖЖ-шных комьюнити. Вероятность получить максимально квалифицированный и полный совет по изложенной тобой проблеме - в ФИДО все-таки выше. Но с другой стороны - скорость реакции в комьюнити выше на порядки. Поэтому, если совет нужен срочно - лучше пробовать в комьюнити или на форумах. Если же скорость некритична, но важны полнота и развернутость ответа - в этом случае ФИДО пока что дает ЖЖ фору.
no subject
Date: 2004-08-05 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-05 08:04 am (UTC)Народ у кого есть S3 Trio 64V+
Ну очень надо!
Ответ будет следующим:
Сынок, когда еще твой папа был маленьким, когда он, страдая от детских болезней, лежал в кроватке пересыпанный тальком, у все здесь уже стояли жи-форсы!
no subject
Date: 2004-08-05 08:56 am (UTC)зачот! :)
А кросспостить ответы обратно в ФИДО будешь? :)
Date: 2004-08-05 08:49 am (UTC)И еще мне не хватает в ЖЖ нормального механизма отслеживания интересующих тем, для чего мне в Фиде хватает простой SqCC :)
Так что мимо тазика.
Нет, я согласен, что в интересующих тебя местах нет интересной инфы, спорить не буду :) Кстати, когда есть свободное время и есть желание "поскрипеть мозгами", те же Su.C_CPP и RU.Cpp дают кучу интересной информации.
Re: А кросспостить ответы обратно в ФИДО будешь? :)
Date: 2004-08-05 08:52 am (UTC)Хм-с ...
Date: 2004-08-05 08:56 am (UTC)Хотя да, если людей уровня Леши Тутубалина, Жени Кривошеева (да, я знаю что он есть и в ЖЖ:), Дениса Зуева (сорьки ему, если имя переврал) были в ЖЖ, то может бы и да ...
Мощно задвинул, но не внушаить :)
Date: 2004-08-05 09:06 am (UTC)Вообще формулировка мне не нравится. Для "обслуживания" - тебе надо идти в платные сервисы, может и помогут. И еще раз - эффективность той или иной тусовки зависит во многом от человека/обстоятельств, которые эту тусовку смогли собрать/контролируют/оберегают от превращения в болото. И не зависит это нифига от механизма/транспорта.
А дальше можно говорить о конкретной тематике. И тут есть варианты. Кстати, в тех же фотоэхах вполне обсуждают проф.проблемы, может быть на не том уровне, но мне было интересно почитать :)
И еще ...
Date: 2004-08-05 09:08 am (UTC)это панацея, и лучший выбор. Что сиииильно не так, несмотря на то, что я действительно достаточно большую часть обсуждений сейчас наблюдаю/участвую/e.t.c именно в ЖЖ, а не ФИДО.
Ну и третье ...
Date: 2004-08-05 09:12 am (UTC)А я, например, в силу ряда причин, из которых материальная на предпоследнем, а может и последнем, месте, не буду иметь выделенки дома еще год, если не больше ... Иначе можно было бы просто переползти на fido-online.com и не напрягаться вообще.
А с работы читать ... Не, вот почему-то именно фидо читать/писать в работы не получается/не хочется, уж не знаю ...
Re: Ну и третье ...
Date: 2004-08-05 09:41 am (UTC)Мнэээ...
Date: 2004-08-05 04:05 pm (UTC)И еще, на тему бесплатных консультаций ...
Date: 2004-08-05 08:54 am (UTC)Есть и личные контакты, но у всех есть свои привязанности/тараканы/ошибки, и иногда хочется большего числа точек зрения на предмет, порой и флейма, из которого тоже можно извлечь полезную информацию ...
Re: И еще, на тему бесплатных консультаций ...
Date: 2004-08-05 09:03 am (UTC)Так?
Re: И еще, на тему бесплатных консультаций ...
Date: 2004-08-05 10:37 am (UTC)