К вопросу об аутсорсе.

[bg38th]

Иллюстрация: http://marikoda.livejournal.com/30030.html

Вопросы о распиле бюджета, откатах и т.п. я оставляю за скобками. О них и в исходной статье сказано изрядно, добавить нечего. Я, собственно, просто хочу привести ЭТО  всё в качестве иллюстрации того соображения, что синонимом отдачи чего-либо на аутсорс/субподряд при отсутствии собственной компетентной службы заказчика является слово "грабёж". Как-то так.

UPD: А, там оказывается работы не приняли ещё! Ну, может, она (СЗ) там всё-таки есть и достаточно компетентна.

Comments

[brain--storm.livejournal.com]

Могут иметь.
Либо приемка осуществляется комиссией в составе, либо требуется виза начальника соответствующей службы.

[38th.livejournal.com]

либо требуется виза начальника соответствующей службы

Если там полтора админа, то никакой "соответствующей" службы там нет. Или она назначается в качестве "соответствующей" волевым решением руководства и, соответственно, выполнять надлежащие функции с должным качеством просто не способна.

Неужто не наблюдал никогда подобных картин?

[brain--storm.livejournal.com]

Всякое наблюдал.
Просто такие конторы менее мобильны и дольше подстраиваются. Но через какое-то время и там все устаканивается.

[38th.livejournal.com]

То есть, по принципу - если не сдохнет, то выживет? ;)))

[brain--storm.livejournal.com]

Отчасти так.
С другой стороны, в большой конторе всегда можно найти одного специалиста, который обучит остальных. Или выпустит инструкцию.