http://cybernatic-cat.livejournal.com/ ([identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com) wrote in [personal profile] bg38th 2005-07-20 09:51 am (UTC)

Ты вот только скажи - говоря про сквид ты вот эту строку имел ввиду или там есть ещё другой вариант?

Нет, приведенная строка к сквиду не относится вообще. Это команда включения протоколирования пакетов ядерным файрволлом. Тоже вариант решения (с последующим разбором протокола) - но далеко не самый оптимальный.

А сквид, как кэширующий прокси, умеет вести логи сам. Правда, есть два момента:
1) Все клиенты должны ходить к http-серверу через прокси, иначе нет смысла - и лучше всего это обеспечивается установкой transparent proxy, но умеет ли такое ISA - я не знаю. В унихе делается, опять же, одной строкой в конфиге файрволла :).
2) Я не уверен, что Сквид умеет вычленять из общего потока именно пакеты, порожденные HTTP POST (нужно, опять же, доку смотреть :). Но вот осаживать в кэше все, прошедшее через него, и вести подробный протокол всего прошедшего - умеет однозначно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting