Да, кстати - не нужно пытаться поставить виндовый порт сквида. Ты меня потом за этот совет вообще анафеме предашь :). Поскольку умаешься оптимизировать его работу на NTFS, особенно под мощной загрузкой - по-хорошему, оно потребует под свой кэш отдельный носитель, и лучше SCSI. Сквид должен работать под юниксами, иначе получатся те же лыжи в гамаке.
Еще один вариант - протоколирование всех пакетов, имеющих отношение к HTTP-портам и последующий разбор их самопальными скриптами. Уж протоколировать-то ISA наверняка уметь должон. Но вот насчет скриптов... Опять получится трахома - ибо ни grep'а, ни sed'а, ни awk'а... Разве что виндовый порт perl'а поможет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-20 06:52 am (UTC)Если же нужны лыжи и гамак - то да, можно и дальше изо всех сил цепляться за то, что уже стоит и даже как-то работает. Но с ISA лично я тебе, увы, ничем помочь не могу...
Да, кстати - не нужно пытаться поставить виндовый порт сквида. Ты меня потом за этот совет вообще анафеме предашь :). Поскольку умаешься оптимизировать его работу на NTFS, особенно под мощной загрузкой - по-хорошему, оно потребует под свой кэш отдельный носитель, и лучше SCSI. Сквид должен работать под юниксами, иначе получатся те же лыжи в гамаке.
Еще один вариант - протоколирование всех пакетов, имеющих отношение к HTTP-портам и последующий разбор их самопальными скриптами. Уж протоколировать-то ISA наверняка уметь должон. Но вот насчет скриптов... Опять получится трахома - ибо ни grep'а, ни sed'а, ни awk'а... Разве что виндовый порт perl'а поможет.